CASHALOTInvestment ideas
[M03] · ЦИФРЫ И КАЧЕСТВО · PRO+

Ключевые показатели · Key Ratios RDWR — Radware Ltd.

📌 Snapshot: цена $28.18 · as of 2026-06-12 · финотчётность на FY2025 (31.12.2025) · все числа зафиксированы на эти даты SSOT v1 · sha e9dd19c1
✅ Tier-1 (SEC 20-F, проверено)⚠️ Tier-2 (текст отчётов/звонков) 🔶 Tier-3 (внешние)📊 расчёт по формуле
⏱ Мало времени? Честно — можно не читать всё подряд. Самое главное мы уже разложили внизу: 📌 «Выводы Cashalot AI» — перенести меня сразу туда ↓

Этот модуль переводит финансовую отчётность Radware в ~50 коэффициентов «на человеческом» и сравнивает их с собственной 5-летней историей компании. Один вопрос, на который он отвечает: что цифры говорят о качестве и здоровье бизнеса — до разговоров о цене (цена и оценка — в M07).

§0 · Что показывают цифры — коротко

Картина у Radware двойственная. С одной стороны — крепость баланса: $460.6М чистого кэша, долга $0 , валовая маржа 80.7% 📊 (отпечаток ценовой власти), прибыль обеспечена кэшем. С другой — слабая отдача: операционная маржа GAAP всего 3.8% 📊, а сама прибыль во многом держится не на операциях, а на процентах с денежной подушки; ROE 6.1% 📊 ниже стоимости капитала. Плюс свежий жёлтый флажок — дебиторка выросла на +108% 📊 при росте выручки лишь +10%. Подробная криминалистика отчётности — в модуле M06; здесь — обзорно.

§1 · Радар здоровья — три композитных счёта

Три «детектора» суммируют десятки строк отчёта в один балл каждый. Это обзор — глубокая форензика живёт в M06. Переключатель ниже меняет подпись между текущим годом и трёхлетним контекстом.

F-Score Пиотроски
здоровье · шкала 0–9
7/9
Altman Z-Score
риск банкротства · 0–5
3.2
Beneish M (индикативно)
манипуляции · порог −2.22
-1.7
📚 Что этоF-Score Пиотроски (0–9) — чек-лист из 9 «да/нет» про прибыльность, кэш и баланс: чем больше «да», тем здоровее. Altman Z — оценка риска банкротства (>2.99 = «безопасно»). Beneish M — статистический детектор «не приукрашена ли отчётность» (порог −2.22; выше = повод присмотреться).
🔍 На человеческомПиотроски 7 из 9 📊 — крепкая «четвёрка с плюсом» (потеряны баллы за лёгкое разводнение акциями и снижение текущей ликвидности). Altman 3.24 📊 — банкротство компании с горой кэша и без долгов практически не грозит. А вот Beneish ≈−1.7 📊 заполз в зону «присмотреться» — и тянет его туда почти целиком скачок дебиторки, а не реальные признаки манипуляций.
❓ Стоит ли спросить

§2 · Двигатель стоимости — ROIC, ДюПон и отдача на капитал

Главный вопрос: создаёт ли компания стоимость на вложенный капитал? Раскладываем ROE 6.1% 📊 на 5 множителей — и сразу видно, чем именно живёт прибыль.

Дерево ДюПона · FY2025 · 5 множителей ROE (наведите на узлы)
6.09%
ROE · доходность на капитал
0.69
Налоговое бремя
ЧП ÷ доналог.
искажают убытки 22–24
×
2.57
Процентное бремя
доналог. ÷ EBIT
>1 = доход с кэша тянет ВВЕРХ
×
3.78%
Операц. маржа
EBIT ÷ выручка
×
0.47
Оборач. активов
выручка ÷ активы
×
1.94
Множитель капитала
активы ÷ капитал

Читается слева направо: налоговое бремя × процентное бремя × операционная маржа × оборачиваемость активов × финансовый рычаг = ROE. Перемножение даёт ровно 6.09%.

📈 Аналитика CashalotКлюч к Radware спрятан в «процентном бремени» 2.57 📊. Обычно этот множитель меньше 1 (проценты по долгу срезают прибыль). Здесь он больше 1 — потому что процентный доход с ~$460М кэша добавляет к прибыли больше, чем зарабатывают сами операции. Грубо: тонкая операционная маржа (3.8%) × низкая оборачиваемость (0.47) дают скромную базу, которую «вытягивает» доход с депозитов. Вывод: значительная часть отдачи на капитал — финансовая, а не операционная. Это не плохо само по себе, но важно понимать источник.

Отдача на капитал против его стоимости (5 лет)

ROE vs стоимость собственного капитала · долг = $0 → WACC ≈ стоимость капитала
-10%-5%0%5%10%стоимость капитала ≈ 8.2–8.6%2.12021-0.02022-7.020232.020246.12025

Бирюзовая линия — ROE по годам; фиолетовая полоса — требуемая доходность (≈8.2–8.6%, оценочно). Ряд только 5 лет — в базе нет данных за 2016–2020, поэтому это не «10-летний» коридор.

🧠 Что это значит для моей инвестицииROE ниже стоимости капитала во всех 5 годах — формально equity пока не «отбивает» свою цену. Но картину тянут вниз две вещи: огромная подушка кэша зарабатывает лишь ~4–4.5% (разбавляя ROE), и FY2023 был убыточным. Тренд при этом восстановительный (−7% → +6%). Зато GP/A (Novy-Marx) = 36.3% 📊 — продуктивность активов «до уловок» — здоровая и стабильная. Точный ROIC искажён избыточным кэшем (если его вычесть, операционная база крошечная) — строгий расчёт WACC/ROIC в M07.

§3 · Ценовая власть — маржинальность

Валовая маржа
шкала 0–100%
80.7%
Уровень софтверного бизнеса — десятилетие стабильно ~80%. Отпечаток ценовой власти.
Операц. маржа GAAP
шкала 0–25%
3.8%
Тонкая. Без расходов на акции (non-GAAP) ≈ 11.7%. Разрыв ≈ SBC (8% выручки).
Маржа FCF
шкала 0–30%
13.8%
Кэш есть. Но после вычета SBC «настоящая» маржа FCF падает до 5.8%.
📚 Что этоВаловая маржа — сколько остаётся с доллара выручки после прямой себестоимости. GAAP vs non-GAAP: GAAP — официальные правила (включают «бумажные» расходы вроде вознаграждения акциями); non-GAAP — версия компании без них. Gross Margin.
🔍 На человеческомГлавная история маржи — это разрыв GAAP↔non-GAAP. На бумаге компания едва прибыльна по операциям (3.8%), но если убрать расходы на акции (SBC, 8% 📊 выручки), операционная маржа ≈ 11.7% 📊. Правда в том, что SBC — реальная стоимость (она размывает вашу долю), просто не денежная. Поэтому «честная» картина — где-то между двумя цифрами, и FCF после вычета SBC падает с 13.8% до 5.8% 📊.

§4 · Кровообращение — цикл оборота кэша (CCC)

Водопад CCC · FY2025 · из чего складываются дни «заморозки» денег
+42+ DSOденьги в долгах клиентов+83+ DIOденьги в складе-45− DPOотсрочка поставщиков80= CCCдней «заморозки» кэша
DSO по годам · дни, которые клиенты держат деньги (FY2025 — красный)
2021
17д
2022
22д
2023
28д
2024
22д
2025
42д
📚 Что этоCCC = DSO + DIO − DPO. Сколько дней деньги «заморожены» в обороте: ждём оплату от клиентов (DSO) + держим запасы (DIO) − тянем с оплатой поставщикам (DPO). Меньше — лучше; отрицательный CCC = поставщики и клиенты фактически финансируют бизнес. CCC.
🔍 На человеческомСам CCC почти не изменился (~80 дн против ~80 дн годом ранее) 📊 — но состав сместился тревожно: дни сбора оплаты (DSO) подскочили с 22 до 42 📊, а запасы, наоборот, разгрузились. То есть деньги теперь дольше «висят» в неоплаченных счетах клиентов. Важный нюанс, который классический CCC не видит: клиенты Radware платят авансом (отложенная выручка, RPO $399М ) — это крупный источник бесплатного фондирования, который сильно улучшает реальную картину оборотного капитала.

§5 · Стресс-тест баланса — платёжеспособность

$461М
чистый кэш
$0
финансовый долг
1.63×
текущая ликвидность 📊
1.56×
быстрая ликвидность 📊
3.2
Altman Z · безопасно 📊
$10.95
чистый кэш на акцию 📊
📈 Аналитика CashalotПокрытие процентов по долгу здесь неприменимо — долга нет. По логике синтетических рейтингов Дамодарана нулевой рычаг + денежная подушка = минимальный класс распределённого риска. Поэтому вопрос платёжеспособности у Radware переворачивается: не «хватит ли денег расплатиться?», а «зачем держать $461М под ~4–4.5% и при этом резко свернуть выкуп акций?». $11× годовых FCF лежит в подушке. Это прямой мост к модулю M05 (аллокация капитала).

§6 · Детектор качества прибыли — вопросы

«Прибыль — это мнение, кэш — это факт.» Проверяем, обеспечена ли прибыль реальными деньгами.

Чистая прибыль vs свободный денежный поток · 5 лет · путь по годам
линия FCF = ЧП20212022202320242025Чистая прибыль (ЧП), $млн →Свободный денежный поток, $млн →

Точки выше пунктира «FCF = ЧП» означают, что кэша больше, чем бумажной прибыли (хороший знак). FY2025 — кэш по-прежнему выше прибыли, но разрыв сузился.

2.05×
FCF ÷ ЧП 📊
2.47×
OCF ÷ ЧП 📊
-4.6%
начисления (отриц.=кэш>прибыли) 📊
58%
SBC ÷ FCF 📊
❓ Форензика — как вопросы (детали в M06)

§7 · Каталог «тройной линзы» — ~50 коэффициентов

Полный каталог в 6 группах. Колонки: TTM (FY2025) · медиана 5 лет · тренд (спарклайн) · конкуренты · сектор. Колонки «конкуренты/сектор» честно пусты: в опечатанной базе нет финансового датасета по конкурентам (есть только их размеры выручки и названия) → кросс-секционные перцентили = [НЕТ ДАННЫХ], edge≈0. Альфа здесь — в исторической и структурной линзе, не в выдуманных медианах сектора.

КоэффициентTTM (FY2025)Медиана 5 летТренд 5 летКонкурентыСектор
① Рентабельность и маржи — «сколько остаётся с каждого доллара продаж»
Валовая маржа80.7% 📊80.7%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Операц. маржа (GAAP)3.8% 📊-1.1%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Операц. маржа (non-GAAP, +SBC)11.7% 📊8.2%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Чистая маржа (GAAP)6.7% 📊2.2%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Маржа FCF13.8% 📊13.8%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Маржа FCF после SBC5.8% 📊5.8%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
SBC % выручки8.0% 📊9.3%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
R&D % выручки26.2% 📊27.2%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
S&M % выручки42.3% 📊43.1%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
G&A % выручки8.5% 📊10.2%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
② Доходность капитала — «как усердно работают вложенные деньги»
ROE (на средн. капитал)6.1% 📊2.0%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
ROA (на средн. активы)3.1% 📊1.0%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
GP/A (Novy-Marx)36.3% 📊36.6%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Оборачиваемость активов0.47 📊0.46[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Множитель капитала1.94 📊1.94[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
ROE − стоимость капитала-2.3 пп 📊-6.4[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
③ Эффективность и оборотный капитал — «как быстро деньги возвращаются»
DSO (дни сбора оплаты)42д 📊22.3[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
DIO (дни на складе)83д 📊82.7[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
DPO (дни отсрочки)45д 📊38.3[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
CCC (цикл оборота кэша)80д 📊79.8[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Дебиторка % выручки11.6% 📊6.1%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Оборач. запасов4.41 📊4.41[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Оборач. дебиторки8.62 📊16.34[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
④ Ликвидность и платёжеспособность — «насколько крепок баланс»
Текущая ликвидность1.63 📊1.93[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Быстрая ликвидность1.56 📊1.86[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Денежная ликвидность0.62 📊0.80[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Оборотный капитал$122М 📊$155М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Кэш + ценные бумаги$192М $192М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Всего ликвидность (кэш+депозиты+ц/б)$460.6М [НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Финансовый долг$0 [НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Чистый кэш ÷ FCF11.1× 📊[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
⑤ Качество прибыли и денежный поток — «прибыль на бумаге vs кэш в кассе»
OCF / ЧП2.47× 📊2.47[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
FCF / ЧП2.05× 📊2.05[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Начисления (ЧП−OCF)/активы-4.6% 📊-5.1%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
SBC / FCF57.8% 📊48.5%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
FCF$42М 📊$42М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
OCF$50М $50М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Выкуп акций (байбэк)$10М $52М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Выкуп % FCF25.2% 📊52.3%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
⑥ Рост и контрактная база
Рост выручки г/г9.8% 📊3.8%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Рост валовой прибыли г/г9.9% 📊4.0%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Выручка$302М $286М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
RPO (законтрактовано)$399М $310М[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Рост RPO г/г13.1% 📊10.6%[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]
Cloud ARR (внешний контекст)≈$98М ⚠️[НЕТ ДАННЫХ][НЕТ ДАННЫХ]

Оценочные мультипликаторы (на дату снимка)

МультипликаторЗначениеКак считается / комментарий
EV / Sales2.40× 📊EV 725.3М ÷ выручка 301.9М
EV / FCF17.5× 📊EV ÷ FCF 41.6М
P / S3.93× 📊капитализация ÷ выручка
P / B3.39× 📊капитализация ÷ собственный капитал
P / E (GAAP трейлинг)63× ⚠️нерепрезентативен (правило W10): EPS искажён SBC амортизацией и процентным доходом с депозитов
P / E (non-GAAP трейлинг)≈24.5× 🔶внешняя оценка ≈ $28.18 ÷ non-GAAP EPS ~$1.15 — см. модуль MPE
FCF-доходность (к EV)5.7% 📊FCF ÷ enterprise value
Чистый кэш / капитализация38.8% 📊$460.6М подушки ≈ 39% всей рыночной стоимости
Чистый кэш на акцию$10.95 📊$460.6М ÷ 42 082 490 акций
🔍 На человеческом · сравнение с конкурентамиПо масштабу выручки 🔶 Radware (~$302М) — мелкий игрок против гигантов кибербеза: Fortinet (~$6млрд), Akamai (~$4млрд), F5 (~$2.8млрд), Cloudflare (~$1.6млрд+), плюс гипермасштаберы (AWS/Microsoft). Это структурный риск маржинального давления (в т.ч. «бесплатный» DDoS у CDN). Но сопоставимых коэффициентов маржи/возврата по этим компаниям в базе нет — поэтому честная позиция: точные доли рынка и перцентили = [НЕТ ДАННЫХ].
🔬 Методология и оговорки (для тех, кто хочет глубже)

Все числа — из опечатанной базы SEALED_RDWR.md (XBRL 20-F, FY2021–FY2025), пересчёт кодом, temperature=0. Маржи/ROE/ROA/обороты/ликвидность — стандартные формулы; ROE и ROA — на средний капитал/активы (FY2021 — на конец периода, т.к. FY2020 в базе нет).

Сравнения — с собственной историей

База сравненияЧто видноИсточник
Своя история (5 лет)Валовая маржа стабильна ~80–82%; FY2025 — первый положительный GAAP-операционный год за цикл; дебиторка/DSO резко выросли📊
Масштаб конкурентовRadware ~$302М выручки vs Fortinet ~$6млрд / Akamai ~$4млрд / F5 ~$2.8млрд — мелкий игрок🔶
Коэффициенты сектора[НЕТ ДАННЫХ] — финансовый датасет конкурентов в базе отсутствует (edge≈0)🔶

📌 Выводы Cashalot AI

Аналитика Cashalot AI
Смешанные сигналы

За и против примерно поровну. «За» — фортресс-баланс, высокая стабильная валовая маржа, прибыль обеспечена кэшем, Пиотроски 7/9, возврат к операционной прибыли. «Против» — тонкая операционная маржа, прибыль зависит от дохода с кэша, ROE ниже стоимости капитала, скачок дебиторки и SBC, съедающий часть FCF. Наблюдаемые триггеры дальше: динамика DSO/дебиторки и операционной маржи в следующих отчётах. Это не рекомендация покупать/продавать — это честная картина, решаете вы. edge≈0

✅ Само-чек модуля (CHK-M): 8/8 — провенанс у каждого числа · единицы и порядок сверены с SSOT (Δ=0) · вердикт ∈ Cluster A, без BUY/SELL/таргетов · edge≈0 заявлен честно · ничего не выдумано (пробелы → [НЕТ ДАННЫХ]) · база status=SEALED, sha e9dd19c1/as_of совпали с RUN_MANIFEST · риски — как вопросы · JSON валиден, имена файлов канон.