Направление интересов управляющих совпадает с вашим, но два главных механизма этого совпадения база проверить не позволяет — а третий, распределение капитала, на глазах меняется без объявленной политики. Модуль отвечает на вопрос «на кого вы ставите и платят ли этим людям за то же, за что заплатите вы». Мы смотрим только на наблюдаемое поведение: структуру пакета топ-менеджмента, маршрут денег акционера за пять лет, сделки инсайдеров по формам SEC и состав владельцев. Мысли менеджмента не читаем.
Свободное обращение — 95.9% капитала ⚠️ FMP shares_float 10.08.2026 при 24 221 млн акций в обращении (источник поля — 10-Q за квартал до 26.04.2026) ✅ 10-Q. Остаток, не попадающий во free float, — 995.5 млн акций, это 4.11% капитала, или примерно $216.5 млрд по цене закрытия 11.08.2026 📊. Это и есть «шкура в игре» инсайдеров и связанных держателей: сумма, сопоставимая с капитализацией крупной компании из первой сотни.
Признаков второго класса акций с усиленным голосом в базе нет: единый CUSIP 67066G104 в формах 13G, единый XBRL-тег EntityCommonStockSharesOutstanding в 10-K и единственная бумага «Common Stock» в формах 4 ✅ SEC. Практический смысл прост: одна акция — один голос, и по данным базы основатель не имеет юридического механизма контроля помимо собственного пакета.
Из крупных внешних владельцев база фиксирует формы 13G с расхождением, которое мы не «чиним», а показываем: 9.32% (2 266.6 млн акций, подача 30.01.2026) на имя The Vanguard Group и 7.31% (1 777.4 млн акций, подача 28.04.2026) на имя Vanguard Capital Management ✅ SEC 13G. Это либо разные юридические лица группы, либо реальное сокращение — база различить не позволяет, отмечаем как [проверить]. Свежей формы BlackRock в базе нет: последняя — от 01.02.2022 ✅ SEC 13G, для сегодняшней картины она бесполезна.
Пакет CEO за FY2026: оклад $1.5 млн, акции $24.8 млн, премия по плану $6.0 млн, прочая компенсация $4.0 млн, всего $36.3 млн ✅ DEF 14A 12.05.2026. Доля акций в пакете — 68.2% 📊. Денежного дискреционного бонуса (строка Bonus) нет ни в одном году доступного ряда с FY2000 по FY2026 ✅ DEF 14A — вся переменная часть либо формульная премия, либо акции.
| Год (FY) | Оклад | Акции | Премия по плану | Прочее | Итого |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2022 | $1.0 млн | $18.7 млн | $4.0 млн | $0.1 млн | $23.7 млн |
| FY2023 | $1.0 млн | $19.7 млн | $0.0 млн | $0.7 млн | $21.4 млн |
| FY2024 | $1.0 млн | $26.7 млн | $4.0 млн | $2.5 млн | $34.2 млн |
| FY2025 | $1.5 млн | $38.8 млн | $6.0 млн | $3.6 млн | $49.9 млн |
| FY2026 | $1.5 млн | $24.8 млн | $6.0 млн | $4.0 млн | $36.3 млн |
Источник таблицы: fmp.sections.company.exec_comp (Summary Compensation Table из DEF 14A, подачи 2022–2026) ✅
Пятеро названных руководителей вместе получили за FY2026 $94.0 млн 📊. Против чистой прибыли FY2026 в $120.1 млрд ✅ XBRL это 0.08% — величина, которая на доходность акционера не влияет вообще. Правило М02 требует парного базиса по прибыли: очищенная прибыль TTM — 136.8 млрд долларов, и на этой базе доля пакета топов ещё меньше. Вывод от смены базиса не зависит: затраты на зарплату руководства — не ваша проблема; ваша проблема — за что именно эти деньги платят.
Косвенное наблюдение: в базе присутствует XBRL-тег NetIncomeLoss с источником «DEF 14A, подача 12.05.2026» за пять лет подряд ✅ XBRL. Это подтверждает, что таблица «Pay versus Performance» в проксе есть и размечена. Но чистая прибыль в этой таблице обязательна для всех эмитентов по правилу SEC — значит, сам факт её присутствия ничего не говорит о том, какую метрику NVIDIA выбрала своей. Наблюдение честно нулевое по информативности, и мы его таким и подаём.
Отдельная строка, которую мы обязаны показать вопросом. Прочая компенсация CEO выросла с $0.7 млн в FY2023 до $4.0 млн в FY2026 — в 5.83 раза за три года 📊, тогда как оклад за тот же период вырос примерно в полтора раза. Расшифровки этой строки в базе нет.
За FY2022–FY2026 бизнес произвёл свободного денежного потока на $196.5 млрд 📊 сумма ряда FMP cashflow_a. Маршрут этих денег ниже. Термин: capital allocation.
Три наблюдения, которые важнее самих сумм. Первое: дивиденды символические — $3.0 млрд за пять лет, коэффициент выплаты FY2026 составляет 0.8% прибыли 📊 metrics.annual.payout_ratio. Термин: payout ratio. Второе: покупок бизнесов почти не было — $2.9 млрд за пять лет, менее полутора процентов потока; после сорвавшейся сделки по Arm компания растёт органически, и это снижает риск «дорогой ошибки роста». Третье: почти половина потока осталась внутри — $97.2 млрд ушли в кассу, портфель бумаг и доли в компаниях. Именно эта третья часть — самая интересная, и ей посвящён следующий раздел.
В квартале, закончившемся 26.04.2026, NVIDIA потратила на выкуп собственных акций $19.3 млрд ✅ XBRL 10-Q. В том же квартале чистые вложения в непубличные доли в компаниях выросли на $17.9 млрд ✅ 10-Q Q1 FY2027, доведя портфель непубличных долей до $42.3 млрд против $22.3 млрд на 25.01.2026. То есть на каждый доллар, возвращённый акционеру, компания вложила 93 цента в капитал компаний собственной экосистемы 📊. Сверх этого в примечаниях того же отчёта раскрыты инвестиционные обязательства ещё на $27 млрд ✅ 10-Q.
Что именно покупается, видно из форм 13G, которые подаёт сама NVIDIA. По состоянию на 23.01.2026 ей принадлежит 11.5% акций класса A компании CoreWeave — 47 213 353 бумаги 🔬 DR_risk_circular_financing; та же CoreWeave — покупатель её ускорителей, и с ней же действует соглашение о выкупе непроданной мощности на $6.3 млрд. Ещё одна форма 13G от 20.07.2026 фиксирует 9.3% (22 256 412 бумаг) в эмитенте с идентификаторами CIK 0001513845 / CUSIP N97284108 ✅ SEC 13G — имя эмитента в базе не приведено, ставим [проверить: сопоставление CIK и эмитента]. Третья позиция, 10% в эмитенте CIK 0001832483, к подаче 14.02.2025 обнулена ✅ SEC 13G — то есть выходы из таких позиций тоже происходят.
Валовой выкуп FY2026 — $40.1 млрд ✅ XBRL, расходы на вознаграждение акциями — $6.4 млрд ✅ XBRL, чистый возврат по канону базы — $33.7 млрд 📊 NET-BUYBACK-01. То есть 15.9% выкупа 📊 уходит не на возврат акционеру, а на компенсацию размывания от собственных грантов. Термин: buyback.
Дисциплина по вознаграждению акциями при этом улучшается: расходы на него составляли 10.0% выручки в FY2023 и 3.0% в FY2026 📊 metrics.annual.sbc_to_revenue. Но у выкупа в растущей акции есть неприятная арифметика. Средневзвешенное разводнённое число акций сократилось с 25 070 млн (год до 29.01.2023) до 24 514 млн (год до 25.01.2026) ✅ XBRL — это минус 2.22% 📊 за три года, при том что валовой выкуп за те же три года составил $93.4 млрд. Причина проста: акция за период выросла кратно, и на те же деньги куплено мало бумаг, а часть купленного немедленно ушла на покрытие новых грантов.
Окно, доступное в базе по формам 4 и 3, — с 10.12.2025 по 05.08.2026, 200 записей ✅ SEC Form 4. Это примерно восемь месяцев, а не полные двенадцать: окно ограничено объёмом выгрузки, и любые утверждения «за год» здесь были бы неверны. В окне: 141 продажа, 25 начислений акций, 16 удержаний под налог, 10 дарений, 5 переводов между трастами ✅ SEC. Покупок на открытом рынке (код P) — ни одной по данным базы.
Более длинный ряд поквартальной статистики подтверждает, что это не особенность окна: показатель «покупки» равен нулю в каждом квартале с первого квартала 2021 года по третий квартал 2026-го — 23 квартала подряд; последний квартал с покупками — четвёртый квартал 2020 года ⚠️ FMP insider_stats. Термин: insider trading.
Продано 4.17 млн акций примерно на $819.5 млн, цены исполнения — от $171.97 до $222.38 📊 по полям price и securitiesTransacted. Картина сильно концентрирована: на одного директора приходится 59.3% всей суммы продаж 📊.
| Продавец | Роль | Сделок | Акций | Сумма |
|---|---|---|---|---|
| Mark A. Stevens | директор | 8 | 2 329 182 | ≈$485.7 млн |
| Ajay K. Puri | EVP, продажи | 9 | 1 000 000 | ≈$183.0 млн |
| Harvey C. Jones | директор | 1 | 250 000 | ≈$44.3 млн |
| Debora Shoquist | EVP, операции | 17 | 229 840 | ≈$41.4 млн |
| Colette Kress | финансовый директор | 84 | 208 430 | ≈$37.1 млн |
| Donald F. Robertson Jr. | главный бухгалтер | 16 | 109 986 | ≈$20.6 млн |
Источник: fmp.sections.ownership.insider_trades, окно 10.12.2025–05.08.2026 ✅ SEC Form 4
Как это читать честно. Продажа — слабый сигнал по своей природе: человек продаёт ради диверсификации, налогов, дома или развода. Покупка — сильный: причина у неё одна. Но именно сильный сигнал здесь недоступен, и не только потому, что покупок нет. В базе отсутствует признак плана 10b5-1 [НЕТ ДАННЫХ: поле «планируемая сделка» в insider_trades], а значит, отличить заранее запланированную продажу от дискреционной нельзя. Косвенно паттерн Colette Kress — 84 сделки средним лотом около 2 481 акции — выглядит как механический план; сделки Mark A. Stevens крупными лотами по 300–570 тысяч — как решения, но это оценка по форме, а не факт.
Проверка на кластер, самый сильный класс сигнала по методике M09: ни одного случая, когда трое и более разных инсайдеров покупали бы в окне до 30 дней — по данным базы такие события отсутствуют за все 23 квартала. Отдельное наблюдение против расхожего представления: у CEO в окне базы нет ни одной продажи по данным форм 4 — только дарения, переводы между трастами и удержание акций под налог ✅ SEC Form 4. Что происходило до 10.12.2025, окно базы не показывает.
Срез 13F на 30.06.2026, снятый 12.08.2026, показывает институциональную долю 22.4% против 66.5% в предыдущем срезе, число держателей 4 437 против 6 248, вложенную сумму $1 093.4 млрд против $2 812.9 млрд ⚠️ FMP inst_positions. Прочитанное буквально это означало бы бегство институционалов из бумаги. Прочитано верно — это артефакт календаря: срок подачи форм 13F за второй квартал наступает 14.08.2026, а данные сняты 12.08.2026, то есть до того, как отчитались все управляющие. Термин: 13F.
Полноценный разбор по методике 4C — доля позиции в портфеле держателя, число держателей, переполненность и концентрация — в этом модуле построить нельзя: пофамильного среза 13F в базе нет [НЕТ ДАННЫХ: fmp.sections.ownership.inst_holders], доступна только агрегированная строка. Обязательная визуализация плейбука «Smart Money 13F delta» по этой причине не строится; подменять её агрегатом мы не будем.
Состав совета целиком в базе не раскрыт, но по формам 4 и 3 идентифицируются одиннадцать директоров помимо CEO ✅ SEC. Свежее событие: форма 3 от 15.07.2026 на имя Suzanne M. Nora Johnson — вход нового директора с пакетом 2 496 акций ✅ SEC Form 3. Два директора держат крупные личные пакеты: Tench Coxe — 24 671 360 акций после двух дарений по 500 000 в июле и августе 2026, Mark A. Stevens — 6 092 271 акция после продаж ✅ SEC Form 4. Независимость директоров, состав комитетов, стаж в совете и итоги голосований — [НЕТ ДАННЫХ: KNOWLEDGE/DEF 14A, раздел корпоративного управления].
ESG-рейтинг в базе — буква B+ без изменений с FY2023 по FY2026 🔶 FMP ESG. А вот отраслевое место требует осторожности: FY2026 показан как «1 из 17», FY2025 — «11 из 116», FY2024 — «13 из 113» 🔶. Знаменатель изменился со 116 компаний до 17 — это смена корзины сравнения, а не улучшение управления. Сравнивать эти два места между собой некорректно, и мы этого не делаем. Покомпонентных оценок E, S и G в базе нет [НЕТ ДАННЫХ: fmp.sections.esg — компоненты].
Численность персонала: 42 000 человек по 10-K за FY2026 против 36 000 за FY2025 и 29 600 за FY2024 ✅ 10-K. Рост штата примерно на 17% в год при росте выручки многократно быстрее — операционный рычаг работает на акционера, а не на раздувание расходов.
Сделки конгрессменов, которые часто подают как сигнал: в окне с августа 2025 года база фиксирует 48 сделок по палате представителей (из них 30 покупок) и 18 сделок по сенату (из них 13 продаж) 🔶 FMP. Суммы — преимущественно интервалы от $1 001 до $50 000. Мы показываем это как любопытство и сразу отвечаем на главный вопрос: такие данные одинаково совместимы и с версией «умные деньги», и с версией «случайный шум частных портфелей», а значит, не подтверждают ничего.
| База сравнения | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Своя история: доля акций в пакете CEO, FY2026 | 68.2% (FY2022 — 78.7%) | 📊 DEF 14A |
| Своя история: вознаграждение акциями к выручке | 3.0% FY2026 против 10.0% FY2023 | 📊 metrics.annual |
| Своя история: коэффициент выплаты дивидендов | 0.8% FY2026 против 9.1% FY2021 | 📊 metrics.annual |
| Своя история: покупки инсайдеров на рынке | 0 сделок 23 квартала подряд | ⚠️ insider_stats |
| Медиана по конкурентам: структура вознаграждения | [НЕТ ДАННЫХ: exec_comp_benchmark] | — |
| Сектор: практики корпоративного управления | [НЕТ ДАННЫХ: DEF 14A конкурентов] | — |
Честный счётчик пропусков этого модуля — семь. Главные два обесценивают именно мандат M05: без раздела CD&A нельзя сказать, за какие показатели платят премию, а без метки плана 10b5-1 нельзя прочитать намерение продающего инсайдера. Остальные пять — пофамильный 13F, бенчмарк вознаграждения по конкурентам, состав и независимость совета, компоненты ESG и пятилетний дневной ряд цен для наложения сделок на график (последний вынесен в холодный контур базы, поэтому таймлайн построен по фактическим ценам исполнения форм 4, а не по котировкам).
Наблюдаемая структура говорит за совпадение интересов: пакет топ-менеджмента на две трети состоит из акций, класс акций один, личные доли руководства велики, дисциплина по вознаграждению акциями улучшается, а расходы на руководство ничтожны против прибыли. Но два механизма, которые превратили бы это в «поддерживает тезис», база проверить не даёт — за какие показатели начисляется премия и под какой политикой квартальный поток в $17.9 млрд уходит в капитал собственных покупателей. Вердикт станет сильнее, если отчёт 26.08.2026 раскроет связанные стороны, а следующий прокси покажет привязку грантов к результату; станет слабее, если вложения в экосистему продолжат расти без раскрытия. Решаете вы. edge≈0