Смешанные сигналы (слабее всего «Оценка (Существенные опасения)») — есть что разрешать, прежде чем делать выводы.
MoS -9.3% · E[V] $8.85 · вход ~E[V]×0.7 = $6.19 · ориентир — характеристика сетапа, не рекомендация; edge≈0
§0 · Decision Hero — читается за 10 секунд
● Итог: Существенные опасенияGATE: DEFER · глубина EVENTМаршрут воронки: КОНТРОЛЬ
Доcommercial-разработчик малых модульных реакторов с крепостью баланса ($1.25 млрд кэша, ноль долга), но выручка обвалилась до $0.57 млн за квартал, компания дожигает ~$0.5–0.75 млрд в год за счёт эмиссии на $1.3 млрд, а контролирующий акционер Fluor распродал пакет — при E[V] ≈ цены запас прочности отрицательный.
Ниже — 4 кластерных вердикта, диапазон стоимости и полный разбор по 12 линзам. Это Research Findings, не рекомендация покупать/продавать и не директивная целевая цена.
Диапазон и E[V] CALC-EST — упрощённое survival-дерево (§3); при отрицательном FCFE это оценка порядка величины, не empirical fit. Low confidence: бумага ведёт себя как долгосрочный опцион на коммерциализацию.
NuScale Power разрабатывает и продаёт атомные электростанции на базе малых модульных реакторов (SMR) с лёгководным дизайном. Базовый блок — NuScale Power Module на 77 МВт(э); из них собираются станции VOYGR-4/6/12 (до 924 МВт(э)). Применения: электроэнергия, централизованное тепло, опреснение, водород, промышленное тепло. RET-FMP
Ключевой актив — сертификация дизайна NuScale в Комиссии по ядерному регулированию США (NRC): это первый и на данный момент один из немногих сертифицированных SMR-дизайнов, реальный регуляторный ров. Основана в 2007, штаб-квартира в Портленде (Орегон), 330 сотрудников, дочерняя компания Fluor Enterprises. Глобальная коммерциализация площадок ведётся через эксклюзивного партнёра ENTRA1 Energy. RET-FMP
Стадия жизненного цикла
Pre-commercial / development-stage. Есть выручка, но крошечная и разовая (инжиниринг/лицензирование), а не продажи станций. Коммерческих работающих блоков пока нет. CALC
Структура акций (Up-C)
Class A ~133.9M (публичный free-float 97%); полный экономический капитал 298.2M. Разница ~164.3M — Class B / LLC-юниты у Fluor и легаси = ~55% контроля. RET-FMPCALC
Структура выручки и операционные KPI
Сегментация FMP по продуктам неполна/непоказательна (отдаёт лишь строку «Other» $0.1–0.4M, не сходится с итогом) RET-FMP — исторически выручка шла от инжиниринговых/лицензионных услуг. Отраслевые KPI обычной генерации (МВт в эксплуатации, загрузка) для NuScale ещё нулевые: работающих станций нет. Показательные метрики стадии — подтверждённый бэклог заказов VOYGR (на дату по сути не законтрактован) и запас кэша (runway). НЕТ ДАННЫХ: сегменты
Следующий отчёт: 2026-08-06 (оценка выручки ~$10.9M, EPS −$0.13) RET-FMP
5 последних новостей (заголовки, без воспроизведения текста)
🚩 02.07.2026 · Globe Newswire — Kuehn Law расследует нарушение фидуциарных обязанностей; федеральный securities-иск об искажении опыта партнёра ENTRA1
01.07.2026 · Motley Fool — «NuScale — покупка до августа»: рынок ждёт крупного апдейта на отчёте в начале августа
30.06.2026 · Zacks — почему дедлайн DOE по реакторам к 4 июля важен для ядерных бумаг (OKLO, SMR, NNE в фокусе)
26.06.2026 · Zacks — «SMR или BWXT»: исполнение, оценка и видимость выручки разделяют эти бумаги
26.06.2026 · Motley Fool — «Где будет акция NuScale через 100 лет»: тезис спроса на атом от ИИ
🐋 На человеческом языке
Это стартап, у которого есть чертёж и государственный «сертификат годности» на компактную АЭС, куча денег в банке и почти нет продаж. Он тратит деньги на подготовку к серийному производству, а недостачу закрывает, печатая новые акции. Пока никто не купил станцию «под ключ» — вся ценность держится на вере, что через несколько лет заказы пойдут.
§2 · Финансовый профиль (M03)
Пять лет + TTM: выручка мала, ожог растёт
ℹ️База данных: мультипликаторы и рентабельность — TTM as_of 2026-03-31RET-FMP; отчётные ряды — годовые FY2021–FY2025 (FY2025 подан 2026-02-26). DATA-FRESHNESS-01
$M (если не указано)
FY21
FY22
FY23
FY24
FY25
TTM
Выручка
2.9
11.8
22.8
37.0
31.5
18.7
Рост выручки YoY
—
+312%
+93%
+62%
−15%
↓
Валовая прибыль
1.1
4.5
3.8
32.1
11.4
4.2
Валовая маржа*
38%
38%
17%
87%
36%
22%
EBIT
−101
−142
−180
−135
−664
−681
Чистый убыток (Corp)**
−102
−26
−58
−137
−356
−386
OCF
−99
−149
−183
−109
−460
−753†
FCF_A (OCF−CapEx)
−101
−151
−185
−109
−460
−753†
Все ряды RET-FMP. *Валовая маржа скачет 17→87% из-за разового проектного учёта — не показательна. **Убыток «Corp» — доля публичных держателей (Up-C); полный убыток incl NCI: FY24 −348, FY25 −664, TTM −681. †FCF_A=FCFE (долг=0). TTM-ожог −$753M выше годового, т.к. окно Q2'25–Q1'26 захватило пиковые кварталы и разовую выплату кредиторки ~$246M (нормализация после раздутия на конец FY25) — «чистый» ожог ближе к −$500M.
†TTM включает разовую выплату кредиторки ~$246M; «чистый» ожог ближе к −$500M. Все RET-FMP.
Three-FCF триангуляция (FY2025)
FCF_A (OCF − CapEx) = −$460M → FCF_B (− SBC $19M) = −$479M → FCF_C (− M&A $0) = −$479M. CALC Дивергенция неинформативна (все отрицательны) — история не в «качестве FCF», а в его отсутствии. SBC в кэшфлоу мал ($19M), т.е. скачок GAAP-убытка FY25 (G&A $610M) — крупная неденежная неоперационная статья (переоценка/разовое), а не компенсации. 🔍 требует сверки в 10-K.
Ключевые метрики TTM
P / Eн/п
P / B (полн.)2.6×
EV / EBITDAн/п
EV / Sales88.7×
Валовая маржа22.4%
EBIT маржа−36×
FCF маржа−40×
Current ratio29.4×
P/E, EV/EBITDA, EBIT/FCF-маржа неизмеримы из-за убытков. EV/Sales CALC (на computed EV $1.66B; при EV от FMP — 137×, P/S 156×). Current ratio RET-FMP раздут кэшем и низкой кредиторкой (после нормализации Q1'26). P/B (полн.) на полном счётчике акций CALC; FMP даёт 1.37× (на Class A).
Форензические сигналы (вопросы, не приговоры)
Altman Z43.3«безопасно» — но FP
Piotroski F1 / 9слабые фундаменталы
Beneish Mн/дFMP не отдаёт
Sloan accruals+0.06<0.10, но шумно
Non-GAAP gapн/днет чистого adjEPS
Годовой ожог~$0.5Brunway ~2–3 г
⚠️Расхождение — это и есть сюжет. Altman Z = 43.3 RET-FMP, vendor — классический false-positive (Altman Z (предсказатель банкротства) слеп к дилюции: нет долга + гора кэша ⇒ высокий балл, но акционеров это не защищает от размытия). Piotroski F (9-балльная шкала качества баланса, FP~35%) = 1/9RET-FMP, vendor верно ловит убыточность/дилюцию/отрицательный OCF. Оба vendor-computed, через T1 SEC XBRL не верифицированы — screening signal, не forensic verdict. Sloan CALC на консолидированной базе (при Corp-базе искажается NCI).
🐋 На человеческом языке
Один «датчик» (Altman) горит зелёным, другой (Piotroski) — почти красным. Это не противоречие: у компании действительно нет долгов и полный сейф денег (банкротство в ближайшее время не грозит), но при этом она не зарабатывает, а деньги тают и разбавляются новыми акциями. Зелёный датчик отвечает на вопрос «выживет ли контора?», а не «сохранит ли ценность ваша доля?».
§3 · Оценка стоимости (M07)
Вся ценность — это кэш плюс опцион на будущее
Reverse-DCF (equity-side) — формула не применима
Модель 1-периодного Gordon P = FCFE/акц × (1+g) / (re − g) требует положительного FCFE. У NuScale FCFE/акц TTM = −$4.60RET-FMP (на Class A) — отрицателен, поэтому implied-g математически не определён (§5 п.1). Вместо неё — что уже «зашито» в цену: рынок платит EV/Sales ≈ 88.7×CALC при падающей выручке, т.е. капитализирует не текущие потоки, а будущую коммерциализацию, которой пока нет в контрактах.
FMP DCF (PRIMARY-якорь)
DCF-advanced: −$0.24/акц · DCF-levered: −$8.15/акцRET-FMP. Оба отрицательны → операционный бизнес на текущих потоках имеет ~нулевую/отрицательную DCF-стоимость; положительная цена держится на кэше + опционе. Disclaimer: ассумпции FMP непрозрачны — anchor, не независимый расчёт (§11).
Разложение цены $9.76
Кэш + инвестиции / акцию ≈ $4.32CALC; остаток ~$5.44 (~$1.66B EV) — это плата за опцион на коммерциализацию SMR. Балансовая (полн.) ~$3.74/акц → P/B ≈ 2.6×. Иначе: половина цены — деньги в банке, половина — вера.
Мультипликаторы vs пиры (честная таблица, не бар-ряд)
SMR
Мед. «пиров» FMP*
Мед. сектора Utilities
P/E TTM
н/п (убыток)
~18–20
27.1
↓ несопоставимо
EV/EBITDA
н/п (EBITDA<0)
~10–12
—
↓ несопоставимо
EV/Sales
88.7×
~2–4×
—
↑↑ экстремум
FCF-yield
−25.9%
+4–7%
—
↓ ожог
*Пиры FMP несопоставимы: отдаёт зрелых прибыльных коммунальщиков (AES, Brookfield Renewable/Infra, Emera, Evergy, Korea Electric, Alliant, SABESP, Talen) RET-FMP — у них есть прибыль и EBITDA, у NuScale нет. FMP не проверяет фундаментальное сходство — интерпретировать с осторожностью. Релевантная когорта SMR/ядерных pure-play — в §4.
E[V] — сценарное дерево (survival-mode)
Сценарий
Вес
Ключевые ассумпции
FV/акц
Bear
45%
Коммерциализация буксует, ENTRA1 разочаровывает, дилюция продолжается → дрейф к уменьшающемуся кэш-покрытию + юр.навес
$3.00
Base
40%
Частичная тяга: несколько блоков VOYGR за 2027–32, выручка к нижней половине консенсуса, но дольше sub-scale/убыточна; новые размещения разбавляют
$9.00
Bull
15%
Тезис «SMR для ИИ-ЦОД» играет, NRC-сертификат → заказы, ENTRA1 исполняет, выручка к верху консенсуса (~$1.4–2.4B к 2030), путь к прибыли + ре-рейтинг
$26.00
★E[V] = 0.45×$3 + 0.40×$9 + 0.15×$26 = $8.85CALC-EST → MoS −9.3%. Веса — override шаблонных 30/50/20 в пользу Bear: сработали дисциплины §3.8 (killer-концентрация Fluor, priced-in консенсус, round-trip, не-genuine рост). σ-маржи и g — аналитические оценки, не empirical fit → low confidence, опционоподобная бумага.
Аналитики (M21) — мнения третьих сторон
16 аналитиков: 8 Buy / 5 Hold / 3 Sell (консенсус «Buy») RET-FMP. Таргет: медиана $17, консенсус $16.17, диапазон $9–21 (медиана ≈ +74% к цене). Не Cashalot-вердикт, не anchor для E[V]; у аналитиков возможны конфликты интересов. 3 явных Sell — заметная медвежья фракция.
Калькулятор E[V] по сценариям
FCF-Gordon неприменим (FCFE<0) → вместо WACC/g — ползунки вероятностей. FV фиксированы: Bear $3 / Base $9 / Bull $26.
P(Base) = 40%(остаток)
$8.85
E[V] · MoS = −9.3%
При дефолте (45/15) → $8.85 = E[V] из таблицы выше. SYNC-NUM-01
🐋 На человеческом языке
Представьте лотерейный билет: почти половина шанс, что он почти ничего не стоит (останутся деньги в тумбочке), заметный шанс — что будет стоить примерно как сейчас, и небольшой шанс на крупный выигрыш. Сложив всё с весами, справедливая цена билета выходит чуть ниже той, что просят за него сегодня. Запас прочности отрицательный, а разброс огромный.
§4 · Ров и конкурентная позиция (M04)
Один реальный барьер — сертификат NRC — но экономически не реализован
5 источников рва (Morningstar)
Нематериальные активы
Narrow (потенц.)
Издержки переключения
None (нет базы)
Сетевые эффекты
None
Ценовое преимущество
Не доказано
Эффективный масштаб
Потенц., не доказан
Единственный настоящий барьер — сертификация дизайна в NRC (регуляторный intangible, годы и сотни $млн на воспроизведение). Но он ещё не монетизирован.
Moat Gatekeeper (ROIC vs WACC)
ROIC TTM−63.7%
WACC14.3%
Спред−78 пп
Классификация: пока None. Даже при текстовом «narrow» (сертификат) правило CHK-M-1c: глубоко отрицательный спред ROIC−WACC ⇒ экономического рва сегодня нет. ROIC (доходность на инвестированный капитал) RET-FMP; WACC (мин. требуемая доходность) = CAPM CALC.
Релевантная когорта — SMR / ядерные pure-play (не FMP-«пиры»)
Тикер
Мкап
От пика 52н
Профиль
SMR NuScale
$2.9B
−83%
Pre-revenue SMR, сертификат NRC
OKLO Oklo
$9.1B
−73%
Pre-revenue, быстрый реактор
NNE Nano Nuclear
$0.8B
−67%
Микро-кап, pre-revenue
LEU Centrus
$3.1B
−65%
Обогащение/HALEU, есть выручка
BWXT BWX Tech
$17.5B
−21%
Прибыльные компоненты/флот
CCJ Cameco
$42.0B
−29%
Крупный уран-майнер, прибылен
Все RET-FMP. Паттерн: доcommercial-имена (SMR/OKLO/NNE) рухнули на 65–83% при сдувании ядерного хайпа; прибыльные (BWXT/CCJ) держались (−21/−29%). Прямые конкуренты по дизайну (не на бирже): GE-Hitachi BWRX-300, X-energy, Holtec, TerraPower, Rolls-Royce SMR, Westinghouse eVinci. NuScale — наименьший по МВт на блок, но дальше всех по сертификации.
🏦Синтетический кредитный рейтинг: процентные расходы = $0, долга нет → ICR (во сколько раз прибыль покрывает проценты) = ∞ → AAA, спред 0.40%CALC. Оговорка: для дожигающей кэш доcommercial-компании это неинформативно — реальный риск не в обслуживании долга, а в runway и дилюции.
🐋 На человеческом языке
У компании есть редкое «разрешение регулятора» — как лицензия, которую конкурентам получить долго и дорого. Но лицензия сама по себе денег не приносит, пока по ней не построены и не проданы станции. Сейчас каждый вложенный доллар приносит убыток, так что «ров» есть на бумаге, но не в кошельке.
§5 · Аллокация капитала (M05)
Финансируется эмиссией: разбавление — главный факт
CapEx / Выручка1.6%
CapEx / D&A0.43×
FCF-конверсиян/п
Дивиденды$0
Байбэков нет; SBC ~$19M; а вот эмиссия — $1 306M за FY2025RET-FMP. Net-выпуск акций резко положительный (разбавление), число акций ×3.75 за 4 года. CapEx мизерный (1.6% выручки) — стадия pre-manufacturing, капитал идёт не в стройку, а в покрытие операционного ожога. R&D ~$45M/год. CALC
Вывод: capital-consuming / дилютивный. Дисциплина не в том, «сколько вернули акционерам» (ничего), а в том, конвертируется ли ожог в коммерческую ценность — пока нет. Плюс контролирующий акционер Fluor сам монетизирует долю (§6).
🐋 На человеческом языке
Компания живёт не на заработанное, а на деньги новых инвесторов: каждый год выпускает акции на миллиард с лишним. Это как ремонт дома в кредит у всё новых соседей — пока стройка не начнёт приносить арендаторов, доля старых жильцов в доме постоянно уменьшается.
§6 · Инсайдеры и крупные держатели (M09)
Контролирующий акционер Fluor распродал пакет
Дата
Кто
Тип
Акций
Цена
$Сумма
09.04.26
Fluor Corp
Продажа
13.5M
$12.07
−$163M
15.04.26
Fluor Corp
Продажа
12.9M
$11.63
−$150M
21.04.26
Fluor Corp
Продажа
13.5M
$11.81
−$159M
30.06.26
CFO R. Hamady
Опцион+прод.
20k
$10.14
−$0.2M
05–06.26
Директора (×8)
Гранты
~8.7k ea
$0.00
компенсация
Дискр. продажи~$473M
Дискр. покупки (открытый рынок)$0
Рутинные (гранты, $0)н/инф.
🚩Сильный медвежий сигнал. Fluor продал ~39.9M акций за ~$473M тремя траншами в апреле 2026, обнулив прямой пакет Class ARET-FMP (часть эконом. интереса через LLC-юниты может сохраняться). Открытых покупок инсайдерами нет. FP-rate insider-сигналов высок, но раздача контролирующего, наиболее информированного холдера — весомый негатив.
Институционалы
541 держатель, ~168M акций по 13F, нетто добавляли в Q1'26 (+37.8M) RET-FMP. ⚠️ Но данные 13F на 2026-03-31 — ДО апрельской распродажи Fluor (лаг ~45 дней). Пофамильный топ-3 из positions-summary не выделяется чисто — ограничение данных. Пут/колл ≈ 1.05 (сбалансировано).
🐋 На человеческом языке
Главный совладелец, который знает бизнес изнутри лучше всех, за две недели продал почти весь свой прямой пакет на полмиллиарда долларов. Ни один руководитель при этом не покупал акции на свои. Когда «свои» выходят, а не заходят — это громкий сигнал осторожности, даже если инсайдерские продажи не всегда предвещают падение.
§7 · Карта рисков (M12 + Bear Case)
Пять ключевых рисков — как вопросы
Что если коммерческие заказы VOYGR так и не станут контрактами, а выручка останется около нуля ($0.57M за Q1'26)?
Что если дилюция продолжится темпом ~$1.3B/год, размывая долю до достижения прибыльности (консенсус: убыток вплоть до 2030)?
Что если securities-иск (искажение данных о партнёре ENTRA1) выльется в обязательства или подорвёт ключевой канал коммерциализации?
Что если конкуренты (GE-Hitachi BWRX-300, X-energy, Holtec, Oklo) заберут первые крупные заказы, и сертификат NRC не конвертируется в долю рынка?
Что если высокая beta (2.2) и round-trip-характер (−83% от пика) дадут новый резкий откат при смене настроений по «атому для ИИ»?
Медвежий кейс (EV10) — три несущих допущения бычьего тезиса
Что если спрос ИИ-ЦОД на атом достанется газу / крупным реакторам / конкурентам, а не именно NuScale?
Что если экономика VOYGR ($/МВт·ч) окажется неконкурентной — как уже случилось с отменённым проектом CFPP/UAMPS в 2023?
Что если путь к прибыльности (~2030+) потребует ещё нескольких раундов размытия, обнуляя апсайд на акцию?
🐋 На человеческом языке
Бычий тезис держится на трёх «если»: если атом для дата-центров реально взлетит, если станции NuScale окажутся дешевле альтернатив, и если компания дойдёт до прибыли не размыв акционеров в пыль. Провал любого из трёх — и красивая история про будущее не превращается в деньги на акцию.
§8 · Прогноз и катализаторы (M22 lite)
Консенсус ждёт клюшку выручки — но убыток до 2030
Консенсус (avg)
FY27
FY28
FY29
FY30
Выручка, $M
174
386
591
1 398
EPS, $
−0.69
−0.56
−0.34
−0.04
Выручка/EPS RET-FMP (5–11 аналитиков). Поля EBITDA/SGA у FMP повреждены (EBITDA=−выручка, SGA $12B) — исключены. Ключевое: даже к FY2030 компания ≈ убыточна (EPS −$0.04) ⇒ self-funding не достигается → дилюция продолжается. Рост — прогнозная клюшка против ПАДАЮЩЕЙ факт-выручки ⇒ по §3.8 не genuine-ускорение.
Катализаторы (вверх)
Отчёт 06.08.2026 — возможный апдейт по ENTRA1 / первым заказам VOYGR
Политика: дедлайн DOE по реакторам (4 июля), поддержка advanced nuclear
Первый твёрдый заказ станции (RoPower/Румыния, сделка с ЦОД)
Kill-триггеры (тезис рушится)
Новая отмена крупного контракта или распад партнёрства ENTRA1
Ускорение ожога без заказов + крупное дилютивное размещение по низкой цене
🐋 На человеческом языке
Аналитики рисуют, как продажи за пять лет вырастут в десятки раз — но даже в этой картинке компания к 2030-му едва выходит в ноль. А пока прогноз идёт вверх, реальная выручка падает. Красивый график будущего и скромная реальность настоящего пока не встретились.
§8b · Полный охват FMP — остальные данные [SCIM-FMP-APPENDIX-01]
Что ещё отдал FMP — справочно, на вердикт не влияет
Всё ниже — RET-FMP (T2, edge≈0), не канонические числа. Вердикт §9 — из 4 кластеров.
FMP DCF-варианты
DCF-advanced −$0.24, DCF-levered −$8.15 на акцию. Что значит: оба варианта отрицательны — модель не находит положительной стоимости в текущих потоках; вся цена — кэш + опцион.
Цена/EV на конец года (round-trip)
Закрытия: FY23 $3.29 → FY24 $17.93 → FY25 $14.17; внутригодовой пик $57.42 → сейчас $9.76. Что значит: ×17 вверх с конца 2023, затем −83% от пика — классический round-trip story-stock.
История EPS-сюрпризов
EPS промахивался мимо консенсуса каждый квартал: −$1.85 vs −$0.14 (Q3'25), −$0.80 vs −$0.10 (Q4'25), −$0.14 vs −$0.11 (Q1'26). Что значит: крупные неденежные статьи делают GAAP-EPS плохо прогнозируемым.
Оценка сектора Utilities
Медианный P/E сектора ≈ 27.1×. Что значит: неприменимо к SMR (нет прибыли) — подчёркивает, что бумага не оценивается по коммунальным фундаменталам.
Институционалы (13F, агрегат)
541 держатель, ~168M акций, +30 держателей и +37.8M акций за Q1'26; put/call ≈ 1.05. Что значит: высокая институц. доля, нетто-приток — но до апрельской продажи Fluor (лаг 13F ~45 дней).
Сегментация выручки / дивиденды / сплиты
Продуктовая сегментация FMP неполна (лишь «Other» $0.1–0.4M). Дивидендов нет, сплитов нет. Что значит: нечего добавить сверх линз; для доходных инвесторов бумага не подходит.
Прочие срезы FMP (senate/house-трейдинг, ESG-серии, технические индикаторы, история численности, транскрипты) на сборе не запрашивались либо пусты — по [NODATA-OMIT-01] не рендерятся.
§9 · Выводы Cashalot AI
Итог по 4 кластерам
Кластер 1 · Сколько стоитP/S 156×, оба DCF<0, E[V]≈цена (MoS −9%), тезис уже в цене
Существенные опасения
Кластер 2 · Здоровье и качествоКрепость баланса ($1.25B кэша, 0 долга, NRC) vs Piotroski 1/9, ROIC −64%, дилюция
Смешанные сигналы
Кластер 3 · Рост и рискиRamp — не genuine (факт-выручка↓), бинарный commercialization-риск, ENTRA1-иск
Существенные опасения
Кластер 4 · Контекст владенияFluor контроль ~55% И раздача ~$473M; инсайдерских покупок нет
NuScale — это хорошо профинансированная ставка на будущее, а не работающий бизнес сегодня. У неё есть редкое госразрешение на компактную АЭС и полный сейф денег, но продаж почти нет, деньги тают, а доля акционеров размывается новыми выпусками. Главный совладелец только что вышел из позиции на полмиллиарда. Справедливая цена по нашим сценариям выходит чуть ниже рыночной, при огромном разбросе исходов. Это лотерейный билет на «атом для ИИ» — может выстрелить, может обнулиться. Решение за инвестором.
§11 · Честные ограничения — чего этот SCIM НЕ знает
Данные только T2 (FMP), не T1 SEC XBRL — возможны расхождения с первоисточником; Altman Z и Piotroski F — vendor-computed, независимо не верифицированы (screening signal).
FMP DCF-ассумпции непрозрачны (−$0.24 / −$8.15) — использованы как anchor, не как независимый расчёт.
E[V] — упрощённая survival-mode оценка (equity-Gordon неприменим при FCFE<0); веса и сценарные FV — аналитические [CALC-EST], не empirical fit. Любая точечная оценка низкоуверенна.
Скачок G&A FY2025 (~$610M) не разложен по нотам 10-K — природа неденежной статьи (переоценка/разовое) первичкой не подтверждена.
Пофамильный топ-3 институционалов не выделен; данные 13F — на 2026-03-31, до апрельской продажи Fluor.
Точный экономический интерес Fluor через LLC-юниты (после обнуления прямого Class A) количественно не оценён.