CASHALOTInvestment ideas
[M03] · ПОКАЗАТЕЛИ · PRO+

Ключевые показатели · Key Ratios AAPL — Apple Inc.

📌 Snapshot: цена $290.00 · as of 2026-06-10 · все числа зафиксированы на эту дату SSOT · база SEALED_AAPL · v1 · sha=e25d9572
✅ Tier-1 (SEC, проверено)⚠️ Tier-2 (текст отчётов/звонков) 🔶 Tier-3 (внешние)🔬 Deep Research📊 расчёт по формуле
⏱ Мало времени? Честно — можно не читать всё подряд. Самое главное мы уже разложили внизу: 📌 «Выводы Cashalot AI» — перенести меня сразу туда ↓

Этот модуль — медкарта бизнеса Apple: 150+ коэффициентов, переведённых «на человеческий». Он отвечает на вопрос «насколько хорош сам бизнес по цифрам?» — а вот дорогая ли акция, решает отдельный модуль оценки (M07). Сами по себе коэффициенты — общедоступный товар, поэтому честный edge≈0; ценность — в интерпретации и в вопросах, которые цифры заставляют задать.

0. Институциональный вердикт — коротко (BLUF)

Поддерживает тезис. По коэффициентам Apple — бизнес исключительного качества: ROIC 70.1% 📊 derived.roic_ttm при стоимости капитала ≈9% 📊 rf+β×ERP · EXT-08/10 🔶, валовая маржа на многолетнем максимуме 47.9% 📊 ttm, отрицательный денежный цикл -71.8 дн. 📊 FY2025 и чистая денежная позиция +$61.88B 📊 derived.net_cash · 2026-03-28. Это вердикт о качестве бизнеса, не о цене акции: при P/E ttm 35.1× 📊 @ $290 вопрос «сколько платить» уходит в M07/MPE.

70.1%
ROIC TTM 📊
vs WACC ≈8.7–9.2%
47.9%
валовая маржа TTM 📊
максимум за 6 лет
-71.8 дн.
денежный цикл FY25 📊
поставщики финансируют Apple
+$61.88B
чистый кэш 📊 SSOT D
≈$62B со звонка CFO ✓
🧠 Для моей инвестицииКак читать этот модуль: §1–§6 — шесть «органов» бизнеса (здоровье, рентабельность, маржа, денежный цикл, баланс, качество прибыли), §7 — полный каталог из 150+ строк, если хочется копнуть любой коэффициент. Ни один показатель здесь не говорит «покупать» или «продавать» — они говорят, крепкий ли бизнес и где задать вопросы.

1. Радар фундаментального здоровья

Три композитных скоринга отвечают на три разных вопроса: Piotroski F — «здоров ли бизнес операционно?», Altman Z — «далеко ли до финансового стресса?», Beneish M — «похожа ли отчётность на манипулируемую?». Здесь они обзорно; полный форензик-разбор с детекторами и интерактивом — в M06.

Три скоринга здоровья · FY2025 · единые входы с M06
8 / 9Piotroski F8–9 крепко · 0–2 слабо11.2Altman Zбезопасно > 2.99−2.29Beneish Mчисто < −2.22
Piotroski 8/9 📊 FY2025 vs FY2024 — единственный «недобор»: денежный поток FY25 формально не обогнал прибыль (CFO/NI = 0.99 📊) из-за разового ирландского налогового платежа деньгами (cash taxes $43.4B vs налог в P&L $20.7B ✅ Ex-99.1). Altman Z 11.2 📊 FY2025, метод M06 — глубоко в безопасной зоне, но почти весь счёт даёт один компонент: рыночная стоимость против обязательств (вклад ≈8.95 из 11.2). Beneish M −2.29 📊 M06 §4 — ниже обоих порогов (−2.22 / −1.78), профиль «не манипулятор».
Piotroski F — траектория · 7 → 7 → 8
FY2023
7 / 9
FY2024
7 / 9
FY2025
8 / 9
Что менялось: в FY2023–24 «срезали» баллы падение оборачиваемости активов и (в FY24) текущей ликвидности; в FY2025 восемь тестов из девяти зелёные. Beneish и Altman пересчитываются на годовой отчётности — для FY2023/24 Beneish в SSOT не зафиксирован (M06 считал FY2025), а для исторического Altman X4 нужны рыночные цены прошлых лет — [НЕТ ДАННЫХ: исторические цены вне SSOT]. Книжные компоненты Z при этом улучшались: EBIT/активы 32.4% → 33.8% → 37.0% 📊.
📚 Что этоКомпозитный скоринг — это «чек-лист врача», собранный из многих простых анализов в одно число. Он не ставит диагноз, а сортирует: «всё типично» или «нужны уточняющие анализы». У Apple все три — в зелёной зоне.

2. Двигатель создания стоимости: ROIC и дерево Дюпона

Главный вопрос секции: зарабатывает ли бизнес больше, чем стоит его капитал? У Apple ROIC TTM = 70.1% 📊 derived.roic_ttm · NOPAT/средний IC против WACC8.7%–9.2% 📊 rf 4.1–4.6% 🔶 + β 1.09 🔶 × ERP 4.23% 🔶 — спред ≈ +61 п.п. Каждый доллар, оставленный в бизнесе, создаёт стоимость с огромным запасом.

70.1%
ROIC TTM 📊 SSOT
71.1%
CROIC TTM = FCF / капитал 📊
58.2%
GP/A (Novy-Marx) TTM 📊
65.1%
ROIC FY25, капитал = долг+equity 📊

GP/A — «продуктивность активов до уловок»: валовая прибыль на доллар активов, метрика Нови-Маркса, которую почти невозможно «накрасить» бухгалтерией. У Apple она выросла с 32.4% (FY20) до 58.2% (TTM) 📊 GP/активы — активы работают всё продуктивнее.

Коридор ROIC vs WACC · FY2020–FY2025 + TTM · ниже WACC → точка стала бы сливовой (ни одной)
WACC ≈ 8.7%–9.2% (rf 4.1–4.6% + 1.09 × ERP 4.23%)0%20%40%60%32%FY2050%FY2159%FY2256%FY2363%FY2465%FY2570%TTM
Метод: для исторического ряда капитал = собственный + весь долг (консервативно, без вычета избыточного кэша); NOPAT = EBIT × (1 − эфф. налог); FY2024 — по non-GAAP ставке 15.8% (GAAP 24.1% искажена разовым налогом EU State Aid $10.25B ✅ Ex-99.1). Точка TTM — каноническая из SSOT (70.1%). Аддендум просит 10 лет — в SSOT есть FY2020–FY2025: [НЕТ ДАННЫХ: FY2016–FY2019].
📈 Аналитика CashalotПочему мы не вычли избыточный кэш из капитала, как обычно требует нормализация? Потому что у Apple после вычета инвестиций ($146.6B 📊 SSOT D) операционный капитал съёживается до ≈$44.6B 📊 (а в FY2020–21 был и вовсе отрицательным: −$14.1B / −$2.7B 📊). ROIC «по учебнику» тогда уходит в сотни процентов и теряет смысл. Консервативная версия (долг+equity) честнее показывает масштаб: даже она даёт 65.1% — в ~7 раз выше стоимости капитала.

Интерактивное дерево Дюпона: из чего собрана ROE

ROE FY2025 = 171.4% 📊 = derived.roe 171.4% ✓ — рекорд. Дерево раскладывает её на 5 множителей; потяните слайдер по годам и кликните узел, чтобы увидеть формулу. Спарклайны в узлах — динамика FY2021→FY2025.

5-факторный Дюпон · интерактив: слайдер года + клик по узлу
171.4%
ROE — отдача на собственный капитал
84.39%
Налоговое бремя NI/Pretax
99.76%
Процентное бремя Pretax/EBIT
32.0%
Операционная маржа EBIT/Выручка
1.15×
Оборачиваемость Выручка/Активы
5.54×
Финансовый рычаг Активы/Equity
FY2025FY2021 … FY2025
ROE = Налоговое бремя × Процентное бремя × Операционная маржа × Оборачиваемость × Рычаг = 84.39% × 99.76% × 32.0% × 1.15 × 5.54 = 171.4% 📊 средние балансы
❓ Форензик-вопросОбусловлен ли рост ROE реальной маржой — или выкупом в долг, «уничтожившим» бухгалтерский капитал? Дерево даёт честный ответ: маржа действительно выросла (29.8% → 32.0% 📊), но рычаг 5.54× 📊 — главный усилитель: выкупы загнали нераспределённую прибыль в минус (−$19.2B на конец FY24 ✅ 10-K), сжав знаменатель. Поэтому честнее опираться на ROIC ~70% 📊, который от этого эффекта не зависит.
🔍 На человеческомПредставьте два кафе с одинаковой прибылью. Первое куплено на свои, второе — почти целиком в кредит. «Доходность на собственные деньги» у второго выглядит фантастической — но не потому, что кофе лучше. ROE Apple частично «второе кафе»: бизнес великолепен, но 171% — это ещё и арифметика выкупленного капитала.

3. Ценовая власть: маржи

Ценовая власть — способность брать больше, чем стоит произвести, год за годом. Правило Фандсмита/Баффетта: стабильная валовая маржа >40% десятилетие — отпечаток монополии (точнее — прочного рва). У Apple валовая маржа держится выше 38% все 6 лет SSOT и сейчас на максимуме: 47.9% TTM 📊.

Три спидометра маржи · TTM (2026-03-28) · зоны — общие ориентиры, не сектор-перцентили
47.9%Валовая маржа TTMмедиана 5л 44.1%32.6%Операционная TTMмедиана 5л 30.3%28.6%FCF-маржа TTMмедиана 5л 26.0%
Перцентили против сектора аддендум просит честно: [НЕТ ДАННЫХ — EXT-03 содержит доли рынка, но не маржи конкурентов]. Против собственной истории валовая и операционная маржа TTM — 100-й перцентиль (максимум за FY2020–TTM 📊).
МаржаFY20FY21FY22FY23FY24FY25TTMтренд
Валовая 📊38.2%41.8%43.3%44.1%46.2%46.9%47.9%
Операционная 📊24.1%29.8%30.3%29.8%31.5%32.0%32.6%
Чистая 📊20.9%25.9%25.3%25.3%24.0%*26.9%27.2%
FCF-маржа 📊26.7%25.4%28.3%26.0%27.8%23.7%†28.6%

* FY2024 чистая маржа занижена разовым налогом EU State Aid $10.25B ✅ Ex-99.1. † FY2025 FCF-маржа занижена ирландским денежным налогом (cash taxes $43.4B ).

Структурный двигатель маржи — микс. Services с валовой маржой 75.4% против 36.8% у Products ✅📊 Ex-99.1 FY25 занимают уже 26.0% выручки TTM 📊 — каждый сдвиг микса в сторону услуг механически тянет общую маржу вверх (в H1 FY26: Products 39.9% / Services 76.6% 📊 Ex-99.1).

❓ Форензик-вопросНасколько устойчива рекордная маржа под «memory crunch»? Q2 FY26 валовая — 49.3% ✅ 10-Q, но гайденс на Q3 FY26 — уже 47.5–48.5% ⚠ звонок 30.04.26 из-за «significantly higher memory costs», и менеджмент прямо говорит о «нарастающем влиянии» после июня. Сколько процентных пунктов микса Services нужно, чтобы компенсировать подорожание памяти, — открытый вопрос следующих двух кварталов.

4. Кровообращение бизнеса: эффективность и денежный цикл

Денежный цикл (CCC) отвечает на вопрос: сколько дней деньги «заморожены» в операциях — от оплаты поставщику до денег с продажи. Формула: CCC = DSO + DIO − DPO. У Apple FY2025 он равен -71.8 дн. 📊 средние балансы — глубоко отрицательный: покупатели и поставщики фактически кредитуют Apple, а не наоборот.

Водопад CCC · FY2025 · DSO 32.1 + DIO 10.7 − DPO 114.7 = -71.8 дн.
0 дней+32.1DSOдни дебиторки+10.7DIOдни запасов−114.7− DPOдни кредиторки-71.8CCCитог
Apple собирает деньги с клиентов за ~32.1 дн. 📊, держит запасы всего ~10.7 дн. 📊 (аутсорс-производство), а поставщикам платит через ~114.7 дн. 📊. Разница — почти 71.8 дней бесплатного финансирования оборота поставщиками.
🔍 На человеческомПредставьте ларёк, где покупатели платят сразу, а за товар вы рассчитываетесь через четыре месяца. Всё это время чужие деньги работают на вас. Отрицательный CCC — именно такой ларёк размером в $416 млрд выручки.
CCC по годам · отрицательный и углубился: −52.9 → −71.8 дн.
2021
-52.9 дн
2022
-62.4 дн
2023
-70.9 дн
2024
-73.0 дн
2025
-71.8 дн
Все значения — по средним балансам 📊. FY2020 опущен: для среднего баланса нужен конец FY2019 — [НЕТ ДАННЫХ: FY2019 вне SSOT].

Оборачиваемость и запас прочности по дням

Метрика · FY2025ЗначениеКак читать
Оборачиваемость запасов 📊34.0× в годзапасы «прокручиваются» каждые ~10.7 дн. — почти нет риска неликвида на балансе
Оборачиваемость дебиторки 📊11.4×≈32.1 дн. до сбора денег (тренд DSO — вопрос в §6)
Оборачиваемость кредиторки 📊3.18×платёж поставщику раз в ~114.7 дн.
Оборачиваемость активов (TTM) 📊1.24×каждый доллар активов генерирует $1.24 выручки в год
Оборачиваемость основных средств 📊8.7×лёгкая на активы модель: заводы — у партнёров
Defensive Interval 📊127.0 дн.кэш + ликвидные бумаги + дебиторка покрывают ~4.2 месяца операционных расходов без единой новой продажи

Оборотный капитал перевернулся. На конец FY2025 рабочий капитал был отрицательным: −$17.67B 📊 CA−CL — классика модели «поставщики финансируют». К Q2 FY26 он стал положительным: +$9.47B 📊 10-Q — сезонный эффект: vendor non-trade receivables сжались с $33.18B до $23.17B ✅ 10-Q, краткосрочный долг к погашению упал до $1.997B CP . Отложенная выручка (предоплаты за подписки) подросла с $9.055B до $9.331B — маленький, но стабильный «бесплатный депозит» от клиентов.

❓ Форензик-вопросОправдан ли рост запасов с $5.72B (27.09.25) до $6.75B (28.03.26) ✅ 10-Q — это предзакупка памяти по старым ценам (менеджмент говорил о «carry-in inventory» как буфере против memory crunch ⚠ звонок 30.04.26) или предвестник списания неликвида? DIO ~11 дн. оставляет мало места для драмы, но направление стоит отслеживать в Q3.

5. Стресс-тест баланса: платёжеспособность

Главное число баланса — чистая денежная позиция +$61.88B 📊 derived.net_cash · 28.03.26: денежные средства и инвестиции $146.59B 📊 SSOT D минус весь долг $84.71B 📊 CP $2.00B + term debt $8.31B + $74.40B ✅ 10-Q. Это $4.21 на акцию 📊 и ≈1.45% капитализации — расчёт сошёлся с «approximately $62 billion in net cash» со звонка CFO ⚠ 30.04.26 ✓. Год назад на конец FY2025 долг был $98.66B ✅ 10-K — компания продолжает гасить.

Чистый кэш · 28.03.2026 · $M-точность: 146,595 − 84,711 = 61,884
Кэш + все инвестиции
$146.59B
Весь долг (CP + term)
$84.71B
= Чистая позиция
+$61.88B
Сравнение с пирами (Net Debt/EBITDA конкурентов): [НЕТ ДАННЫХ — EXT-03 содержит доли рынка, балансов конкурентов в SSOT нет]. Поэтому стресс-тест — против собственных порогов и классических ориентиров.
МетрикаQ2 FY26 (28.03.26)FY2025 (27.09.25)Ориентир
Current ratio 📊1.07×0.89×>1.0 — норм; для Apple с её кэш-машиной и <1 не было риском
Quick ratio 📊1.02×0.86×без запасов почти ничего не меняется (запасы — 11 дней)
Cash ratio 📊0.51×кэш+краткосрочные бумаги покрывают половину всех текущих обязательств
Долг / Equity 📊0.80×1.34×знаменатель искусственно сжат выкупами — см. §2
Долг / EBITDA 📊0.68×<1× — долг гасится из прибыли менее чем за год
Net Debt / FCF 📊отрицательный (чистый кэш +$61.88B)долга «нетто» нет — метрика тривиально безопасна

Покрытие процентов (Interest Coverage) — честно: [НЕТ ДАННЫХ: Apple с FY2023 не раскрывает процентные расходы отдельной строкой, в SSOT их нет]. Подход Дамодарана (synthetic rating по coverage) применим только качественно: при EBIT $133.05B , долге $84.71B 📊 и чистом кэше +$61.88B 📊 любое правдоподобное покрытие — на порядки выше порога 3×, профиль соответствует высшей рейтинговой категории. Выдумывать купоны мы не будем.

🧠 Для моей инвестицииЗачем вообще Apple долг при $146.59B инвестиций? Дешёвые облигации под выкупы исторически выгоднее, чем репатриация кэша с налогами. Важная перемена курса: на звонке 30.04.26 CFO сказал, что цель «net cash neutral» больше не формальная ⚠ EXT-05, а совет добавил +$100B к авторизации выкупа ✅ 8-K 30.04.26. То есть подушка может оставаться большой — и при этом возврат акционерам ускоряться. Что это значит для вас: риск платёжеспособности у Apple — практически не та ось, по которой стоит волноваться; реальные риски живут в марже (§3) и цене акции (M07).

6. Детектор качества прибыли — раздел вопросов

Принцип Шилита: прибыль — мнение, кэш — факт. Качественной считается прибыль, которая стабильно конвертируется в деньги (ориентир — конверсия >80%). Этот раздел по Конституции — про вопросы, а не приговоры; полный форензик — в M06.

Рост прибыли vs рост FCF · FY2021–FY2025 · точки ниже диагонали — кэш отстаёт от прибыли
-20%-20%0%0%20%20%40%40%60%60%y = x · кэш растёт как прибыльРост чистой прибыли, % г/гРост FCF, % г/г20212022202320242025
Две точки требуют контекста, прежде чем делать выводы: FY24 — рост NI занижен разовым налогом EU State Aid $10.25B ✅ Ex-99.1 (поэтому FCF «обгоняет»); FY25 — наоборот, FCF занижен денежной выплатой Ирландии (cash taxes $43.37B против $20.72B в P&L ), поэтому кэш «отстал» при сильной прибыли. Скорректировав обе истории, пара NI/FCF выглядит ровно.
КонверсияFY20FY21FY22FY23FY24FY25TTM
FCF / Чистая прибыль 📊1.280.981.121.031.160.88†1.05
OCF / Чистая прибыль 📊1.411.101.221.141.261.00†1.14

† FY2025 искажён ирландским денежным налогом из эскроу (~$15.8B ✅ 10-K); TTM-конверсия вернулась к 1.05 (105%) — выше порога качества.

0.15%
Accruals Ratio FY25 📊 (NI−OCF)/ср.активы
≈0 — идеал
-4.83%
Accruals TTM 📊
отрицательные = кэша больше прибыли
$12.86B
SBC FY2025 ✅ 10-K
= 13% от FCF $98.77B 📊
2.02%
FCF-доходность ex-SBC 📊 (FCF−SBC)/mcap
против 3.03% «как есть»

Вознаграждение акциями (SBC) — это настоящие расходы, просто без кассового чека. В FY2025 — $12.86B , или 3.1% выручки и 13.0% от FCF 📊. Если вычесть SBC из FCF, «честная» доходность свободного денежного потока при $290 падает с 3.03% 📊 SSOT C до 2.02% 📊. Для TTM-варианта точного вычета нет: [НЕТ ДАННЫХ: SBC за H1 FY26 в SSOT отдельной строкой не зафиксирован]. Контекст для калибровки: у Apple 13% — умеренно; у многих больших технологических компаний SBC съедает заметно бОльшую долю FCF, но численных пиров в SSOT нет — [НЕТ ДАННЫХ], сравнение остаётся качественным.

❓ Форензик-вопросы (передаются в M06 и в список вопросов менеджменту) 1. Почему DSO растёт третий год подряд — 28.1 → 31.2 → 34.9 дн. 📊 AR/выручка×365, конец года при дебиторке +19.1% против выручки +6.4% ✅ SSOT H? Смягчение условий оплаты ради продаж — или сдвиг микса каналов?
2. Что стоит за скачком нематериальных активов 11,093 → 21,334 = +$10.24B за H1 FY26 ✅ 10-Q? Какая сделка/покупка IP? Вероятная связь с Gemini-соглашением — гипотеза, документально НЕ подтверждена ⚠ SSOT H.
3. Прочие долгосрочные обязательства 41,549 → 55,546 = +$14.0B ✅ 10-Q — связано ли с пунктом 2 (отложенный платёж/обязательство по лицензии) или это налоговые резервы?
4. Какова реальная доходность для акционера, если из FCF честно вычитать SBC $12.86B — и компенсирует ли её выкуп (TTM $78.2B 📊), который больше чем покрывает размытие?
📚 Что этоAccruals (начисления) — разрыв между бумажной прибылью и живыми деньгами, делённый на активы. Большой плюс — прибыль «нарисована» начислениями; около нуля или минус — прибыль подтверждена кассой. У Apple FY25: 0.15% 📊, TTM: -4.83% 📊 — кэш в порядке.

7. Каталог «Тройной линзы»: 159 коэффициентов

Полная матрица — для тех, кто хочет копнуть любой показатель. Тройное сравнение по аддендуму: история (медиана 5 лет — посчитана), конкуренты и сектор — честно: [НЕТ ДАННЫХ — EXT-03 в опечатанной базе содержит доли рынка смартфонов, но не финансовые коэффициенты конкурентов], поэтому колонка «Пиры/Сектор» заполнена «н/д», а сравнение с пирами остаётся за пределами честного edge≈0 этого прогона. Клик по строке раскрывает формулу и провенанс.

строк: 159
ПоказательTTM / последнееМедиана 5 летПиры / секторТрендSrc
Рост · Growth
Выручка, YoY FY2025+6.43%н/д📊
Выручка, H1 FY26 YoY+16.06%н/д📊
Выручка, Q2 FY26 YoY+16.6%н/д📊
Выручка, CAGR 3 года+1.81%н/д📊
Выручка, CAGR 5 лет+8.68%н/д📊
Чистая прибыль, YoY FY2025+19.50%н/д📊
Чистая прибыль, H1 FY26 YoY+17.3%н/д📊
Чистая прибыль, CAGR 5 лет+14.3%н/д📊
EPS dil, YoY FY2025+22.7%н/д📊
EPS dil, Q2 FY26 YoY+21.8%н/д📊
EPS dil, CAGR 5 лет+17.86%н/д📊
OCF, YoY FY2025-5.73%н/д📊
OCF, CAGR 5 лет+6.68%н/д📊
FCF, YoY FY2025-9.23%н/д📊
FCF, CAGR 5 лет+6.13%н/д📊
Дивиденд на акцию, CAGR 5 лет+5.11%н/д📊
R&D, YoY FY2025+10.1%н/д📊
R&D, H1 FY26 YoY+32.6%н/д📊
iPhone, H1 FY26 YoY+22.7%н/д📊
Services, H1 FY26 YoY+15.1%н/д📊
Mac, H1 FY26 YoY-0.9%н/д📊
iPad, H1 FY26 YoY+7.0%н/д📊
Wearables/Home/Acc, H1 YoY+0.6%н/д📊
Americas, H1 FY26 YoY+11.5%н/д📊
Europe (вкл. Индию/MEA), H1 YoY+13.5%н/д📊
Greater China, H1 FY26 YoY+33.3%н/д📊
Japan, H1 FY26 YoY+9.4%н/д📊
Rest of Asia Pacific, H1 YoY+21.0%н/д📊
Гайденс выручки Q3 FY26+14–17% YoYн/д
Установленная база устройств>2.5 млрдн/д
Прибыльность и отдача · Profitability
Валовая маржа, TTM47.9%44.1%н/д📊
Валовая маржа, FY202546.9%44.1%н/д📊
Валовая маржа, Q2 FY2649.3%н/д
GM Products, FY202536.8%н/д📊
GM Services, FY202575.4%н/д📊
GM Products, H1 FY2639.9%н/д📊
GM Services, H1 FY2676.6%н/д📊
Операционная маржа, TTM32.6%30.3%н/д📊
Операционная маржа, FY202532.0%30.3%н/д📊
EBITDA-маржа, FY202534.8%н/д📊
Чистая маржа, TTM27.2%25.3%н/д📊
Чистая маржа, FY202526.9%25.3%н/д📊
FCF-маржа, TTM28.6%26.0%н/д📊
FCF-маржа, FY202523.7%26.0%н/д📊
OCF-маржа, TTM31.1%н/д📊
ROE, FY2025171.4%171.4%н/д📊
ROE, TTM136.0%н/д📊
ROA, FY202530.9%н/д📊
ROA, TTM33.6%н/д📊
ROIC, TTM70.1%58.6%н/д📊
ROIC (equity+долг), FY202565.1%58.6%н/д📊
CROIC, TTM71.1%н/д📊
GP/A (Novy-Marx), TTM58.2%48.4%н/д📊
NOPAT, FY2025$112.28Bн/д📊
Инкрементальная маржа, FY202539.1%н/д📊
Инкрементальная маржа, H1 FY2640.6%н/д📊
Эфф. налоговая ставка, FY202515.6%н/д📊
Эфф. налоговая ставка, FY202424.1%*н/д📊
Выручка на сотрудника, FY2025$2.51Mн/д📊
Прибыль на сотрудника, FY2025$675Kн/д📊
Валовая прибыль на сотрудника$1.18Mн/д📊
R&D / выручка, FY20258.3%н/д📊
SG&A / выручка, FY20256.6%н/д📊
Эффективность и цикл · Efficiency
CCC — денежный цикл, FY2025-71.8 дн-70.9 днн/д📊
DSO (средний баланс), FY202532.1 днн/д📊
DIO (средний баланс), FY202510.7 днн/д📊
DPO (средний баланс), FY2025114.7 днн/д📊
DSO (конец года), FY202534.9 дн28.1 днн/д📊
Оборачиваемость запасов, FY202534.0×н/д📊
Оборачиваемость дебиторки, FY202511.4×н/д📊
Оборачиваемость кредиторки, FY20253.18×н/д📊
Оборачиваемость активов, FY20251.15×н/д📊
Оборачиваемость активов, TTM1.24×н/д📊
Оборачиваемость осн. средств, FY20258.7×н/д📊
Defensive Interval, FY2025127.0 днн/д📊
Рабочий капитал, FY2025−$17.67Bн/д📊
Рабочий капитал, Q2 FY26+$9.47Bн/д📊
Отложенная выручка, Q2 FY26$9.33Bн/д
Vendor non-trade receivables, Q2$23.17Bн/д
Запасы, Q2 FY26$6.75Bн/д
Запасы / выручка, FY20251.37%н/д📊
Capex / выручка, FY20253.1%н/д📊
Capex / выручка, H1 FY261.7% 🚩н/д📊
Capex / OCF, FY202511.4%н/д📊
Capex / D&A, FY20251.09×н/д📊
R&D на сотрудника, FY2025$208Kн/д📊
Капитализация на сотрудника$25.7Mн/д📊
Баланс и устойчивость · Balance
Чистый кэш (net cash), Q2 FY26+$61.88Bн/д📊
Кэш + все инвестиции, Q2 FY26$146.59Bн/д📊
Совокупный долг, Q2 FY26$84.71Bн/д📊
Чистый кэш на акцию$4.21н/д📊
Чистый кэш / капитализация1.45%н/д📊
Совокупный долг, FY2025$98.66Bн/д
Current ratio, Q2 FY261.07×н/д📊
Current ratio, FY20250.89×н/д📊
Quick ratio, Q2 FY261.02×н/д📊
Quick ratio, FY20250.86×н/д📊
Cash ratio, Q2 FY260.51×н/д📊
Долг / Equity, Q2 FY260.80×н/д📊
Долг / Equity, FY20251.34×н/д📊
Долг / EBITDA, FY20250.68×н/д📊
Net Debt / EBITDAотриц. (кэш)н/д📊
Net Debt / FCFотриц. (кэш)н/д📊
Interest Coverage (EBIT/проценты)[НЕТ ДАННЫХ]н/д
Финансовый рычаг (активы/equity), Q23.48×н/д📊
Финансовый рычаг, FY20254.87×н/д📊
Обязательства / активы, Q2 FY2671.3%н/д📊
Equity / активы, Q2 FY2628.7%н/д📊
Собственный капитал, Q2 FY26$106.49Bн/д
Нераспределённая прибыль, Q2 FY26+$12.36Bн/д
Балансовая стоимость на акцию (BVPS)$7.26н/д📊
P/B39.9×н/д📊
Tangible BVPS$5.81н/д📊
P/TBV50.0×н/д📊
Нематериальные активы, Q2 FY26$21.33B 🚩н/д
Прочие долгосрочные обязательства, Q2$55.55B 🚩н/д
Altman Z11.2н/д📊
Piotroski F8 / 97 (3 года)н/д📊
Beneish M−2.29н/д📊
Ohlson O (вероятность дефолта)≈4%н/д📊
Оценка и возврат акционерам · Valuation
P/E ttm35.1×н/д📊
P/E forward FY202634.1×н/д🔶
NTM P/E31.66×н/д🔶
PEG2.46н/д🔶
P/FCF ttm33.0×н/д📊
P/OCF ttm30.4×н/д📊
P/S ttm9.43×н/д📊
EV/Sales ttm9.30×н/д📊
EV/EBIT ttm28.5×н/д📊
EV/FCF ttm32.5×н/д📊
EV/валовая прибыль ttm19.4×н/д📊
Enterprise Value$4,197.45Bн/д📊
Капитализация$4,259.33Bн/д📊
Earnings yield (E/P)2.85%н/д📊
FCF yield ttm3.03%н/д📊
FCF yield ex-SBC2.02%н/д📊
Дивидендная доходность0.37%н/д📊
Buyback yield ttm1.84%н/д📊
Shareholder yield2.20%н/д📊
Дивиденд на акцию, FY2025$1.02н/д
Квартальный дивиденд (текущий)$0.27н/д
Payout (дивиденды/NI), FY202513.8%н/д📊
Полный payout (див.+выкуп)/NI, FY202594.8%н/д📊
Полный payout / FCF, TTM72.6%н/д📊
Выкуп акций, FY2025$90.71Bн/д
Выкуп акций, TTM$78.20Bн/д📊
Новая авторизация выкупа+$100Bн/д
FCF на акцию, TTM$8.79н/д📊
OCF на акцию, TTM$9.55н/д📊
EPS dil, TTM$8.26н/д📊
Акций в обращении (cover)14.687Bн/д
Консенсус-таргет аналитиков$311.55н/д🔶
SaaS-линза · Services
Services: выручка TTM$117.16Bн/д📊
Services: доля выручки TTM26.0%н/д📊
Services: валовая маржа FY202575.4%н/д📊
Services: рост H1 FY26+15.1%н/д📊
Отложенная выручка (proxy подписок)$9.33Bн/д
NRR / ARPU подписок[НЕТ ДАННЫХ]н/д
Банки / страхование / REIT-наборыN/Aн/д
Методология матрицы (M19) — нормализации и допущения
✅ Само-чек модуля (CHK-M): 8/8 1) Провенанс — у каждого числа источник/дата, пробелы помечены [НЕТ ДАННЫХ] ✓ · 2) Единицы и порядок — $B/$M сверены с SSOT; Number Shield перезапуска проверен кодом против SSOT: net cash +$61.88B (146,595−84,711) ✓ · нематериальные 11,093→21,334 = +$10.24B ✓ · проч. долгосрочные обязательства 41,549→55,546 = +$14.0B ✓ · SBC FY25 = $12.86B = 13% от FCF $98.77B ✓ · Altman Z = 11.2, формула и входы синхронизированы с M06 ✓ · 3) Вердикт — один из Cluster A, без BUY/SELL/таргетов ✓ · 4) Edge — честный edge≈0 (коэффициенты — коммодити) ✓ · 5) Данные — ничего не выдумано; пиры/сектор, interest coverage, H1-SBC, FY16–19 помечены как [НЕТ ДАННЫХ] ✓ · 6) База — status=SEALED, v1/sha=e25d9572/as_of=2026-06-10 совпали с RUN_MANIFEST ✓ · 7) Риски — как вопросы (K2): DSO, +$10.24B, +$14.0B, memory crunch, SBC ✓ · 8) JSON — валиден, confidence целое 0–100, имя канон AAPL_M03 ✓

📌 Выводы Cashalot AI

Чего этот модуль НЕ утверждает: он не говорит «покупать», «продавать» или «акция стоит $X». Коэффициенты описывают качество бизнеса на 2026-06-10, а не будущую доходность акции; вопрос цены — M07/MPE.

Аналитика Cashalot AI
Поддерживает тезис

По совокупности 150+ коэффициентов фундаментальное качество Apple — верхний дециль: ROIC кратно выше WACC, рекордные маржи со структурным драйвером (Services), отрицательный CCC и +$61.88B чистого кэша при чистых детекторах качества прибыли. Открытые вопросы — темпом DSO, природой +$10.24B нематериальных / +$14.0B прочих обязательств и устойчивостью маржи под memory crunch — это вопросы для мониторинга, а не выявленные проблемы. edge≈0